# 案例
以下案例为场景化示例，用于说明适用问题和交付边界。正式案例发布前，需要获得客户授权并去除敏感信息。
## 案例一：内部知识库统一模型入口
客户类型：企业使用方。
场景：多个部门同时使用知识库问答、客服助手和办公助手，每个系统各自保存模型 Key，成本和权限难以统一。
解决方案：
- 部署统一模型网关。
- 按部门创建用户组和额度。
- 将知识库、客服和办公助手接入同一 OpenAI 兼容入口。
- 配置调用统计和错误率告警。
结果指标：
- 模型 Key 不再分散在多个业务系统。
- 项目负责人可以查看各部门调用量。
- 供应商异常时有统一处理路径。
[预约类似场景评估](/demo)
## 案例二：AI SaaS 多模型路由
客户类型：AI SaaS 团队。
场景：产品需要同时支持多个模型供应商，并为不同客户配置不同额度和模型范围。
解决方案：
- 创建测试、试用、正式客户三类用户组。
- 配置模型映射和可用模型范围。
- 对客户级 Token 设置额度和并发限制。
- 按客户维度统计调用量。
结果指标：
- 新客户试用开通流程更清晰。
- 售后可以定位调用失败和额度问题。
- 成本统计可与客户套餐和毛利分析结合。
[预约 SaaS 接入评估](/demo)
## 案例三：技术服务商标准交付
客户类型：AI 集成商或软件交付商。
场景：服务商需要为多个企业客户交付模型网关，但每个项目都重复处理数据库、证书、渠道、权限和备份问题。
解决方案：
- 提供标准部署清单。
- 建立交付验收表。
- 规范渠道授权、Token、备份和升级流程。
- 为售后提供二线技术支持。
结果指标：
- 项目启动前即可判断环境是否满足。
- 交付过程减少遗漏项。
- 售后问题能按日志、渠道、额度和权限拆解。
[预约合作沟通](/demo)
## 发布真实案例前的要求
- 获得客户授权。
- 去除客户名称、真实域名、Token、密钥、账单和内部数据。
- 只展示架构、流程、问题和可验证结果。
- 不夸大成本节省、稳定性或上线周期。