企业内部平台接入大模型网关，需求梳理不应只停留在“能否调用模型”。在前期规划中，可以围绕统一 API、部署方式、权限管理、成本统计和故障切换五个方面，形成可评估的需求清单。
一、统一 API：先明确接入范围
梳理内部平台需要调用的模型类型、现有接口形式、请求与响应格式，以及是否涉及流式输出、工具调用等场景。同时确认网关与现有业务系统、开发框架和运维体系之间的接口边界。统一接口可以作为规划目标，但不同模型的能力和参数未必完全一致，仍需逐项验证兼容性。
二、部署方式：明确数据与网络边界
如考虑私有化部署，应进一步确认部署环境、网络区域、资源提供方式、升级维护责任和日志留存要求。还需区分“网关部署在企业环境内”与“模型服务也部署在企业环境内”，两者涉及的资源、数据流向和实施范围并不相同。
三、权限管理：落实到组织和应用
权限需求可按用户、部门、应用、模型和调用凭证等维度拆分。建议明确模型能力的申请、审批、使用和停用流程，以及管理操作是否需要保留审计记录。若企业已有统一身份认证或权限系统，还需确认对接方式和职责边界。
四、成本统计：先定义统计口径
需求中应写明统计对象、时间范围、组织层级和展示维度，例如按部门、应用或模型汇总调用情况。不同模型服务的计量方式可能存在差异，因此成本数据如何采集、换算和核对，需要在接入前确定口径，避免后续报表无法直接比较。
五、故障切换：定义触发条件与业务预期
故障切换不仅是配置备用模型，还需要明确健康检查、超时判断、重试规则、切换顺序和恢复策略。备用模型在能力、参数和输出结果上可能与主模型不同，企业应结合业务场景确定哪些请求允许切换，以及切换后如何监控和记录。
在上述五项之外，还可结合企业实际补充数据安全、内容治理、日志审计、监控告警、容量规划和运维责任等要求。最终需求文档建议至少包含：业务场景、系统现状、接入范围、部署边界、权限角色、统计口径、可用性要求、验收标准和责任分工。
适用边界：本文用于企业内部平台接入大模型网关的前期需求梳理，不代表任何具体产品能力、部署方案或实施承诺。实际方案需要结合企业现有系统、网络环境、安全规范和所接模型逐项评估。